top of page

PRINCIPIOS ÉTICOS Y BUENAS PRÁCTICAS DE PUBLICACIÓN
REVISTA CIENTÍFICA OBSERVATORIO DEL CONOCIMIENTO
ISSN: 2619 - 5518 (Impreso). ISSN: 2619 - 550X (En Línea)

PRIMERO.
 

La «Revista Científica Observatorio del Conocimiento», de la Fundación Observatorio Multidisciplinario para la Construcción del Conocimiento, comprometida con la sociedad en el campo de las Ciencias Sociales y Humanas, se encarga de los procesos de publicación para garantizar la ética en los procesos de investigación y editorial. Para ello, conserva los derechos patrimoniales Copyright de las obras publicadas, y favorece y permite su reutilización bajo la licencia Creative Commons Atribución - Nocomercial - CompatirIgual, 4.0 Internacional, e insta a los autores (doctores) a realizar buenas prácticas en la difusión de sus investigaciones, sin distorsionar los resultados ni violar los derechos de autor, preservando así la imagen de la Revista y la confianza de la comunidad científica y académica. Los criterios del trabajo editorial se basan en el postulado promulgado por: 

 

 

SEGUNDO.

 

Es llevar a cabo buenas prácticas editoriales. Está conformado por «Editor General», «Comité Editorial», «Comité Evaluador», «Corrección de Estilo» y «Traductores».

 

Editor General.

 

Ser el máximo responsable en generar, promover y orientar la política ética de la Revista cuidando su cumplimiento por parte de los autores, «Comité Editorial», «Comité Evaluador», «Corrección de Estilo» y «Traductores». 

  • Funciones del Editor General.

  1. Tomar las decisiones sobre los artículos de acuerdo con criterios verificables de imparcialidad, teniendo en cuenta los fines de la revista.

  2. Asegurar que los artículos sean evaluados, usando el proceso de revisión por Pares ( Peer-Review ), bajo el método de Revisión por Pares Doble Ciego ( Double-Blind Peer Review ), permitiendo así ocultar a los revisores tanto la identidad del revisor como del autor, durante todo el proceso, garantizando objetividad, imparcialidad y transparencia.

  3. Confirmar que los autores reciban el Contrato de Cesión / Derechos Patrimoniales ( PDF ).

  4. Enviar los artículos al «Comité Editorial».

  5. Atender y tomar decisiones del informe del «Comité Editorial» sobre el resultado final de los artículos evaluados.

  6. Comunicar a los autores el estado del texto evaluado.

  7. Atender posibles peticiones, quejas, reclamos, solicitudes contra la decisión final del artículo rechazado.

  8. Enviar y recibir el texto al «Corrector de Estilo».

  9. Expedir Carta Remisión Artículo ( PDF ) al autor.

  10. Remitir y recibir el texto al traductor (Función que comienza a funcionar a partir del año 2028).

  11. Iniciar proceso de diseño y preparación de la Revista. En este sentido, se establece que el proceso se corte cada año, según se establezca: 2024, hasta abril; 2025, hasta marzo; 2026, hasta febrero; y, a partir del año 2027 se inicia el proceso en enero.

  12. Mantener un trato cordial, respetuoso y justo con los autores, «Comité Editorial», «Comité Evaluador», «Corrección de Estilo» y «Traductores»

  13. Gestionar la indexación continua de la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento», de la Fundación Observatorio Multidisciplinario para la Construcción del Conocimiento.

Comité Editorial.

 

Es responsable del procesamiento de todos los artículos que se envían a la Revista.

 

  • Funciones del Comité Editorial.

 

  1. Garantizar la confidencialidad durante el proceso de evaluación hasta su publicación o rechazo.

  2. Recibir los artículos del «Editor General» para iniciar el proceso de revisión.

  3. Enviar los artículos para su revisión al «Comité Evaluador» asignando uno o dos evaluadores.

  4. Recibir informes del «Comité Evaluador» sobre la superación del plagio del artículo evaluado. 

  5. Generar una declaración escrita sobre la decisión a tomar respecto al informe recibido del «Comité Evaluador». 

  6. Enviar decisión final de aprobación al «Editor General». El autor puede mejorar el artículo a petición del «Comité Editorial». 

Comité Evaluador.

 

Son importantes en el proceso editorial de la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento», de la Fundación Observatorio Multidisciplinario para la Construcción del Conocimiento. Sus conceptos y evaluaciones son esenciales para evaluar la calidad de las publicaciones.

  • Funciones del Comité Evaluador.

 

  1. Preservar el anonimato y la confidencialidad del artículo evaluado.

  2. Declarar la existencia de conflictos de interés que afecten a la objetividad del artículo asignado para la evaluación.

  3. Recibir el artículo a examinar por parte del «Comité Editorial» 

  4. Revisar la norma propuesta ( PDF ) y presentación ( PDF ) para el envío de artículos a la Revista.

  5. Diligenciar el formato de evaluación ( PDF ) propuesto por la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento», de tal forma que su concepto contribuya a mejorar la calidad del escrito. 

  6. Verificar el grado de plagio del artículo evaluado.

  7. Informar al «Comité Editorial» que el artículo revisado excede el margen de plagio propuesto, usando programas de antiplagio. Cabe señalar que para la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento» el artículo tendrá un margen de plagio de la siguiente manera para ser aceptado en la revista y cada año se reduce el margen de plagio, por lo que: 

 

2024 - 2025: correspondería menos del 26% de plagio.

2025 - 2026: correspondería menos del 16% de plagio.

2026 - 2027: correspondería menos del 6% de plagio.

2027 - en adelante: correspondería el 0% de plagio.

 

Corrección de Estilo.

Responsable de garantizar que los artículos aceptados o ajustados en la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento» sean inteligibles por los lectores. 

  • Funciones del Corrector de Estilo.

 

  1. Recibir el texto del «Editor General». 

  2. Comprobar las faltas de ortografías en la redacción del escrito aceptado.

  3. Verificar el uso adecuado del lenguaje.

  4. Asegurar de que el texto mantenga el mismo estilo y tono.

  5. Corregir sintaxis y semántica.

  6. Examinar las faltas las inconsistencias.

  7. Enviar el texto final al «Editor General».

Traductores.

Trasladar el texto final de la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento» del español al inglés. 

  • Funciones del Traductor.

  1. Recibir del «Editor General» el texto final de la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento».

  2. Traducir el texto del español al inglés.

  3. Enviar el texto traducido al «Editor General». 

Nota: Se pretende que a partir del año 2028, los artículos entonces aprobados y publicados en la edición correspondiente al año 2028 de la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento»  sean traducidos del español al inglés. 

TERCERO.

Autores.

 

Es responsabilidad de los autores que el manuscrito enviado a la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento», de la Fundación Observatorio Multidisciplinario para la Construcción del Conocimiento, no haya sido publicado por ningún medio impreso, digital, que no esté disponible en internet, que no haya enviado simultáneamente a otra revista, no esté siendo considerado para su publicación por otra editorial, no exista plagio, distorsión o manipulación de los hallazgos presentados. 

  • Funciones del autor.

 

  1. Dar los créditos al material citado siguiendo el sistema de Normas APA 7.

  2. Seguir la estructura de la norma propuesta y presentación para el envío de artículos a la «Revista Científica Observatorio del Conocimiento», de la Fundación Observatorio Multidisciplinario para la Construcción del Conocimiento.

Editor General

Comité Editorial

bottom of page